注：本文来自@BTW0205 推特、火星财经整理如下：
最近发现了一种有趣的“返祖”现象：
在Arb、OP推出后，主流市场认为L1战争已经结束，未来属于以L2为代表的模块化趋势，但最近，随着SOL的爆发和L2叙事的低迷，市场开始关注单链。
不言而喻，模块化和单个链的方向之争将在未来持续很长时间。回归本质，这仍然是扩展路线的争议。一是将执行层、底层共识层和数据可用性层分离，二是向右，不断优化单链。所有的责任集都在一个层面上处理。
以Celestia为例：分为主权 Rollups、清算 Rollups、Celestium,将不同的任务分工，将不同的模块组合成程序，可以实现不同的功能。
SEI是完美的单链 为例:通过对堆栈各级的优化和并行计算，实现单链的整体极致提升。有趣的是，@Sei_ZH Sei的开发团队 Labs原计划以太坊构建Layer 2.但考虑到L2的最大吞吐量受到底层写入的L1块空间的限制，L2的纵向开发空间有限，SEI最终选择了完美的单链路线。
两者的优缺点：
模块化的优缺点：可扩展性强，链布局大大简化，灵活性高。模块化区块链系统可能包括关注可靠性和数据可用性的模块化链，而其他模块则关注执行。缺点是系统更复杂的安全问题，特别是在需要大量跨链通信的情况下，黑客攻击范围更广，不同模块之间存在隐藏的盲盒风险。
完美单链的优缺点：
完美的单链足够简单，一切都在这个链中完成，没有流通分离问题，没有组合问题，静态制动，在代币授权方面更有优势。单个链最大的问题是分散化，在链上存储交易数据会导致区块链的大小随着时间的推移而呈指数级增长。这可能会增加对节点硬件的需求，并损害分散化。
在选择单片链或模块化链时，应考虑应用程序的特点。DeFi优先考虑安全性， 因此，选择单片链可以提供最好的安全性。应用优先考虑吞吐量和执行速率， 所以模块化链更适合。
当然，目前模块化区块链更受主流认可，比特币是区块链的概念， 以太坊是区块链的实践， 模块化区块链将是区块链普遍工程化和实践的基础。单链的逻辑是静制动,两者都会有美好的未来，最后我引用@LeePima 一段话可能更能诠释单个链和模块化之间的斗争逻辑:就像打牌一样，你打牌分层 L1，我出单链；你出模块化，我出单链，你出单链， Rollup/L2/L3，我还是出单链。
在不同的场景和需求下，我们需要对分散化和性能有不同的倾斜和衡量。因此，在模块化链生态中，我们也应该看到不同的选择。期待这条轨道上更多的创新！
