Consensys 诉 SEC：麦克亨利指责 Gensler 误导国会的以太坊分类
众议员帕特里克·麦克亨利指责 SEC 主席加里·Gensler 误导国会。这一指控出现在金融委员会 Consensys 诉 SEC 诉讼举行的听证会。麦克亨利指出，法院文档质疑 Gensler 关于以太坊 (ETH) 归因于证券的一致性。这些文件说明，和 SEC 与之前的观点相比，Gensler 声明中可能存在矛盾。
在听证会上，麦克亨利强调需要明确 ETH 是证券还是商品。这种差异尤为重要，因为它会影响加密货币管理的监管框架。SEC 不断变化的立场可能会对依赖其指导的投资者和公司产生重大影响。
将 #ETH 归为证券与 SEC 和主席 Gensler 之前的声明是矛盾的。
共和党将继续要求 SEC 对其过度控制行为负责，扼杀了创新，使消费者得不到保护，危及我国国家安全。
以太坊管控监管之争愈演愈烈
辩论围绕以太坊等加密货币的适度监管框架展开。目前还不确定。 SEC 商品期货交易委员会或商品期货交易委员会 (CFTC) 以太坊是否应该受到控制。这种混乱源于以太坊。 Gensler 在最近的证词中，他避免直接回答证词 ETH 的分类。
2023 年，SEC 开始调查 ETH 作为一种证券。这项调查似乎与之相似。 SEC 以太坊没有被列入证券决定。这种不一致性凸显了控制数字货币和保持稳定创新环境的考验。
McHenry 利用这个问题来促进立法的具体性。他倡导“211” 《世纪金融创新与技术法案》(FIT21)。该法案旨在更清楚地界定 SEC 和 CFTC 职责之间的界限。
SEC 对 ETH ETF 决策刻不容缓
如果 SEC 认定以太坊是一种证券，可能与以太坊有关 CFTC 冲突影响了美国的金融体系。这包括可能允许或拒绝现货以太坊交易所交易基金 (ETF)。2023 年 10 月，SEC 批准了与 ETH 与期货相关的投资工具表明，转向承认以太坊的投资潜力。
估计现货以太坊 ETF 的决策将在 5 这个月。这一决定将对加密货币市场及其利益相关者产生重大影响。允许可能为更多的集成加密金融产品铺平道路，而拒绝可能会扼杀进一步的创新。
关于 ETH 对分类及其控制和监管的争论继续反对美国金融监管对不断发展的技术的适应性。
