4 月 30 日，香港现货加密货币 ETF 正式登录港交所，这也是以太坊现货 ETF 首次登陆大型交易所。目前香港现货加密货币 ETF 主要由华夏基金（香港）、博时基金（国际）以及嘉实国际三家同步发行。从 4 月 30 日至 5 月 6 日，香港现货加密货币 ETF 上线刚满一周，具体表现如何？香港现货加密货币 ETF 与今年早些发行的美国现货比特币 ETF 有何不同，是否具备独特的竞争力，吸引亚太乃至全球资本的涌入呢？
Odaily 星球日报将复盘香港现货加密货币 ETF 一周发展，并与美国现货比特币 ETF 做全方面对比。
香港现货加密货币 ETF 首日募资规模约为 20 亿港元，但实际成交量远低于美国现货比特币 ETF。华夏基金和博时基金等本土资管公司为何选择购买美国版 ETF？
首席营运官翁晓奇表示，虚拟资产 ETF 对其当地市场的影响已经与美国现货比特币 ETF 对其本地市场的影响一样大。虽然在交易量上不如美国，但从比例上来看， 3.1 亿美元的香港 ETF 相当于美国市场的 500 亿美元。HashKey Exchange 的托管资产规模由 ETF 发布前的 22 亿元已增至 33 亿元，相信未来将有大量资金继续流入市场。
香港现货加密货币 ETF 出现首次净流出后，市场对其看法起伏不定。由于高昂的费率和较小的市场规模，本土资管公司选择购买美国版 ETF。但在实物申购机制、地区覆盖和首发以太坊现货 ETF 等方面，香港现货 ETF 仍具备优势。加密交易所 Kraken 旗下 CF Benchmarks 首席执行官 Sui Chung 预计，到 2024 年底香港比特币 ETF 资产管理规模将达到 10 亿美元。
美国现货比特币 ETF可能具备更好的流动性和交易体验，并且托管方 Coinbase 的信任基础更为扎实。但是香港现货 ETF 的实物申购机制和覆盖地区等优势仍是不容忽视的。
香港对比美国并不是要形成对抗局面，最重要的是 ETF 的发行能将加强现有的 Web3 资金流动性，并将传统资金流向 Web3。ETF 也为 Web3 资金的「出逃」提供一个优质的渠道。
