摘要：引言在上一轮加密货币寒冬的影响下，第二层（Layer2）生态系统的种子已经茁壮成长，过去几年中，数以万计的应用已在Polygon上推出。在上一个周期的转折点上，多链理论被广泛接受为实现可扩展性的最佳路径，认为区块链生态系统将需要大量其他的基础层与以太坊并行运行，因为区块空间稀缺，任何一个链只能通过增加区块大小、权益证明或分片等技术进行有限的扩展，直到吞吐量和延迟不可避免地受到影响。...
引言
在上一轮数字货币严冬的作用下，第二层（Layer 2)生态系统的种子已经健康生长，近年来，成千上万的应用已经在进行中 Polygon 上推出。同时，如 Optimism、Arbitrum 和 Starknet 这样的 rollup 该解决方案也受到了用户和开发者的广泛关注和好评。
然而，在当前的市场环境下，我们似乎正在迎来区块链基础设施的新篇章。接下来，我们将讨论这一新趋势可能出现的情况。
故事背景
要了解我们未来的方向，首先要回顾一下我们来自哪里。
在上一个周期转折点，多链理论被广泛接受为实现可扩展性的最佳途径，认为区块链生态系统将需要大量其他基础与以太坊并行运行，由于区块空间稀缺，任何链只能依靠增加块大小、权益证明或块技术有限扩展，直到吞吐量和延迟不可避免地受到影响。
然后，出现了范式转移。
二层解决方案或多或少推翻了之前的理论，向我们展示了区块空间并不像我们认为的那么稀缺 —— 事实上，我们可以在链下批量计算这些交易，将其处理成较小的数据包，然后将其发送回基本的清算层进行验证。看，这样做将交易吞吐量增加了1000倍，促进了数百个新应用程序的发展，这意味着处理区块链的困难迈出了重要的一步。
这就导致了今天的问题。但最终，二层网络本身并不被视为最终解决方案 —— 至少不是单独的二层网络 —— 这是因为最后，每个二层链仍然必须分配到它自己有限的块空间中构建的每个应用程序。那么我们还有什么其他的选择呢？
然而，与二层网络运动同时发展的另一项核心技术是：类似于二层网络运动的另一项核心技术 Cosmos 和 Polkadot 的 Layer 0 网络为开发者提供了一个生态系统，可以启动单独的区块链（也称为应用链），这些应用链只为自己的单独应用服务。与二级网络相比，这些应用链提供了更快的响应速度和更好的定制，因为没有竞争应用程序，使开发人员能够仔细改善他们的特定应用程序的用户交互。虽然这些网络没有像其他网络那样受到太多的关注，但开发者的情绪无疑已经开始改变。最好的例子是 dYdX 近期从 Starknet 转移到 Cosmos 应用链捕捉和处理其交易所实施的更高比例的交易。
尽管有这些优势，但这些网络仍然面临着一个主要的缺点。在我看来，这个缺点是防止它们成为主导基础设施解决方案的唯一原因：高成本。
尽管 Tendermint 和 SDK 使软件部分变得简单，但启动和维护应用链要求开发人员建立一个完全新的共识网络，包括验证人和权益证明代币，更不用说测试水龙头或定制块浏览器了。在许多方面，这部分比软件更困难，并形成了更高的进入障碍！
那我们接下来该怎么办呢？
Layer 3 理论
在我看来，我们应该努力实现的长期使命，让区块链大规模普及，可以归结为一个简单的目标:复制 Web2 时代为消费者和开发者提供的数字体验。
1994 年，Web2 从 http 升级成 https，使网络上的信息交换更加安全。大约十年后，Web22 它创造了云计算，大大降低了网站和网络应用的启动和扩展成本。
现在，Web3 最后开始做同样的事情。
为了改善 Layer 0 网络，像 Celestia、Constellation 和 Ankr 这种新的解决方案已经出现，提供了以下特点：
可扩展性
主权
布署便捷
共享安全
通过模块化生态系统，整合了模块化生态系统 Layer 0 和 Layer 2 它具有前所未有的优势，并提供前所未有的抽象层 SDK 与开发者接口)，打破了之前应用链布局的技术壁垒。
首次，一个 Web2 网络游戏工作室可以以低成本在自己的定制链上启动高效的分散应用（dApps），一个分散的交易所可以立即处理每秒成千上万的交易，并拥有自己的块浏览器。
虽然仍有工作要做，但这些解决方案似乎注定要代表区块链基础设施演变的下一个阶段。如果这个网络在未来几年引起了成千上万的新应用程序（甚至成千上万），我不会感到惊讶。
时间会给我们答案！
