摘要：Alex De Vries 近日发表一篇报告，指出他的研究发现，主张「加密货币矿机的降温系统」以及「矿机能源的水消耗」，两者结合起来就是比特币网络交易必须大量用水的原因。长期批评比特币的经济学家、荷兰央行数据科学家 Alex De Vries 表示，在比特币网络上的每笔交易，会使用超过 16,000 公升的水，足够用来填满一个小游泳池。...
荷兰央行长期指责比特币的经济学家、数据科学家 Alex De Vries 这意味着比特币网络上的每一笔交易都将使用超过比特币网络的每一笔交易 16,000 公升水，足以填满一个小游泳池。但是这个估计可信吗？
Alex De Vries 最近发表了一份报告，指出他的研究发现，主张，「数字货币矿机的冷却系统」以及「矿机能源水消耗」，两者的结合是比特币网络交易必须大量用水的原因。
这一研究结果呼应了 Alex De Vries 此前对比特币的批评主要针对比特币开采的用电量。
例如，他的科技研究网站Digiconomist 记录了每一笔比特币交易的长期足迹，他指出，一笔比特币交易的用电量就像808、554 笔Visa 信用卡交易，或继续观看近60,802 Youtube一小时Youtube 电影。
然而，由于没有进一步的环境因素相关性，每笔比特币交易能源成本的计算效率一直受到指责。例如，剑桥大学另类金融中心（Center for Alternative Finance）指出，「交易量不同于网络电力消耗之外的交易量」，提到更多的采矿设备和相应增加的电力消耗，不会影响被处理交易的总数。
Digiconomist 在 2017 多年来，我参与了一项研究，并给出了相当惊人的预测。据估计，比特币采矿的电力消耗已达到 2020 年，将超过全球总电力消耗。然而，Digiconomist 计算是基于矿工的运营成本和收入比例，然后用全球总采矿收入来计算，这也让分析师质疑这种方法可能是错误的。法国专家 Marc Bevand 指出数据很可能被高估 1.5 到 3.6 倍之多。
Alex De Vries 对比特币的最新说法也受到了影响 CH4-Capital 创始人 Daniel Batten 的批评。 CH4-Capital 这是一家旨在将甲烷从大气中去除的新公司，他认为比特币开采可以用于上述任务。
Daniel Batten 在社群平台 X贴文说：「Alex De Vries 过去有类似的预测历史，但一般都被证明是不准确的。」他说：
Alex De Vries 他没有承认自己的错误，并继续做出更多的预测。他只是把攻击变成了其他领域。现在很明显，BTC的主要发电来源不是他之前错误地声称的煤炭和碳，而是水力。结果，BTC突然因为「太耗水」而遭指责。
〈经济学家轰「BTC太耗水了」！每笔交易都要用完「小游泳池水」？ 〉本文最早发表在《区块客》上。
