作者：Gillian Tett；编译：Block unicorn 转自金色金融　　这几乎是本周科技专业人士唯一能谈论的话题就是OpenAI的不寻常戏剧。但在西雅图的一个联邦法院，另一个引人注目的故事正在上演，这对最近的另一组热门创新产生了影响。周二，美国司法部宣布了大规模洗钱和欺诈指控，世界上最大的加密交易平台领导人赵长鹏（“CZ因此，离职并支付了5000万美元的罚款。币安还达成了43亿美元的调解，被梅里克·加兰德调解（Merrick Garland）总检察长欣然宣布为“美国历史上最大的企业罚款之一”。一些观察人士可能会认为，或者真的希望——这标志着加密货币的结束。一年前，赵长鹏把自己打扮成这个行业的清白救世主。因为他的盟友和FTX平台的创始人山姆·班克曼·弗里德成为了激烈的对手(”SBF)被指控欺诈。如今，这两位曾经是世界两大加密交易所负责人的男子被认定为罪犯。就像在西部电影中，两个敌对帮派对峙后，警长骑马赶到的那一刻。但有一件奇怪的事情：周三，币安的BNB代币适当反弹，位于2021年高峰的60%以下，但比上个月上升了10%。与此同时，BTC今年的涨幅翻了一番，使得整个加密领域的估值约为两年前的一半——但比2022年底增长了50%。数字货币可能已经缩水，但并没有消亡。是什么解释了这种韧性？一种解释可能是，那些使用加密进行不正当交易的人（许多人）认为，即使在司法部的监督下，他们仍然可以继续下去。然而，另一种观点是，一些大投资者认为这不是终结的开始，而是一个更好的续集的结束，他们期待着更好的续集。周二交易前，对冲基金领袖迈克·诺沃格拉茨曾在X上表示:“ 币安(Binance)和美国监管部门的调解将非常有利！！他欢呼这是一个“行业进步的机会” ”。这可能看起来很荒谬，尤其是考虑到去年诺沃格拉茨在加密代币Luna和Terra崩溃时损失了惊人的金额。但也不完全是。解释这些情节的第三种方法是，事实上，一场权力纠纷，正如历史学家奈尔·弗格森所说，这是中央政府和互联网人之间的竞争，加密最初起源于“广场”——充满自由主义和反建制度的概念。然而，这些想法后来被扭曲了，因为具有讽刺意味的是，FTX和币安(Binance)渠道创造的权力集中水平甚至超过了主流企业。这是因为它们融合了经纪人、交易所和托管人（以及FTX中的专有交易员）的角色。虽然加密通常被认为是匿名的，更准确地说是笔名，但像Chainalysis这样的顾问现在在数字调查方面非常熟练，监管机构告诉我，跟踪加密犯罪转移通常比跟踪现金交易更容易。本周的法院文件证明了这一点：例如，他们详细描述了与伊朗的交易，如果支付是通过哈瓦拉渠道进行的（在伊斯兰世界广泛使用的古代人和网络系统），这些细节将是不可想象的。然而，关键问题是，到目前为止，大多数加密爱好者是否希望推翻“塔”（中央政府）或对冲其崩溃。群体力量是理想的选择。但现在“塔”正在反击。由于国会（可耻）未能通过有效的行业法规，司法部和证券交易委员会实际上正在通过法律制裁制定政策。虽然币安依然存在，但其新领导人是前监管部门高管转型为加密高管的Richard Teng，他显然可以接受深入的监督。此外，央行正试图用自己的数字货币代替数字货币。与此同时，Blackrock和Grayscale已提出启动BTCETF申请，而摩根大通则怀疑大规模允许即将到来。事实上，本周加密货币强劲表现的一个可能（合理的）原因是，投资者认为调解将使监管机构在准清理后更自由地允许这些产品。这将使自由主义者尖叫，传统人士可能会问（相当合理），为什么主流金融甚至想和数字货币一起跳舞，因为技术仍然太大，无法快速支付，价格波动太大，以成为一个良好的价值存储。然而，答案是，在加密梦想的核心仍然有一个有趣的想法，即使用代币化和数字帐簿来转移价值。这不一定是自由主义；毕竟，中国国家正在以深层权威的方式创造自己的数字货币。因此，我预测未来加密思想将逐渐被金融企业吸收，BTC等少量商品将留在“广场”，主要被投资者用作对冲工具，类似于数字黄金。如果是这样，将生动地展示权力在历史上经常在“塔(中央政府)”和“广场(互联网人/人)”之间摆动。硅谷兄弟们应该注意到这一点。负责编辑：张靖笛