Lucas Nuzzi、Kyle Waters 和 Matias Andrade 最近在社会科学研究网络 (SSRN)上发表了一篇论文，介绍了一种计算比特币和以太坊遭受攻击的总成本 (TCA) 的新方法。 这项研究对51%攻击的经济障碍进行了综合分析，挑战了之前对区块链漏洞的假设。
Coinmetrics的研发主管Nuzzi在社交媒体平台X上表示：“我们模拟了攻击的情景，为了找到答案。 我们的论文《打破BFT》今天发表，并得出了一些有趣的结果。”
TCA模型结合了执行51%攻击或破坏拜占庭容错 (BFT)所需的资本和运营支出，并提供了新的视角来评估此类攻击的经济可行性，从而更深入地了解比特币和以太坊的强大安全措施。
研究详细探讨了各种攻击媒介，包括民族国家攻击者破坏这些区块链的可能性。 这强调了所涉及的复杂性和成本，进一步强调了这些网络对潜在威胁的弹性。
该论文还挑战了普遍观点，即区块奖励下降会直接影响网络安全。 研究结果表明，网络安全与交易费用收入并不直接相关，这对加密货币社区来说是一个挑战。
Nuzzi表示：“证明这种担忧合理的隐含假设是比特币费用与安全性相关。 矿工收取的费用越高，网络就越安全。 令人惊讶的是，虽然在直觉上是有道理的，但我们发现这并不是历史上观察到的现象。 其他因素似乎挑战了这一假设。”
总的来说，这项研究提供了支持比特币和以太坊纳什均衡概念的经验证据，同时为当下关于这两种加密货币通货紧缩货币政策的讨论做出了贡献。
随着比特币和以太坊的不断发展，这些研究结果凸显了持续研究和适应在保护加密货币免受对抗性威胁方面的重要性。 通过挑战传统观念，研究通常为更具弹性和经济上可行的网络铺平道路，肯定这些协议对抗理论漏洞的力量。
